מיתוסים על אנטיביוטיקה

טיול קטן

מחלות זיהומיות במשך זמן רב היו הנגע של כל האנושות. גם לאחר הוכח כי זיהומים נגרמים על ידי חיידקים פתוגניים, לא היו סוכנים מיקרוביאליים טובים במשך כמעט מאה שנים. ההכנות המשמשות למטרות אלה שונות לרעילות ויעילות נמוכה. רק בשנות ה -30 של המאה שלנו, ההכנות sulfonamide היו מסונתז, ועשר שנים מאוחר יותר - אנטיביוטיקה. הופעתה של תרופות אלה הפיקה מהפכה ברפואה - בפעם הראשונה רופאים יש את ההזדמנות לטפל ביעילות מחלות זיהומיות.

של המניעים הטובים ביותר לרפא יותר, מהר יותר, יעיל יותר, רופאים prescribed סוכנים אנטיבקטריאליים תמיד ובכל מקום שבו היה רמז של זיהום. אבל בעיות בלתי צפויות הופיעו מיד: החיידקים נוצרו התנגדות לאנטיביוטיקה, והחולים הופיעו תופעות לוואי (אלרגיות, דיסבקבקויות). בין השאר, תרמה להופעתו של הזיות שונות, ביחס לסמים אנטיבקטריאליים.

מיתוס מספר 1. כל תרופות אנטיבקטריאליות הן אנטיביוטיקה.

אמנם בספרות הרפואית המונח «אַנטִיבִּיוֹטִי» זה משמש לעתים קרובות ביחס לכל הסוכנים המיקרוביאליים, אנטיביוטיקה אמיתית הם תרופות שנוצרו על ידי מיקרואורגניזמים או שהתקבלו על ידי שיטות סינתטי למחצה. בנוסף אנטיביוטיקה, יש סוכנים אנטיבקטריאלי סינתטי לחלוטין (sulfonamides, תרופות ניטרופראן, וכו '.). תרופות כגון Biseptol, Furacilin, Furazolidon, Metronidazole, Palin, Nitroxoline, Neversman אינם אנטיביוטיקה. הם שונים מן האנטיביוטיקה האמיתית עם מנגנונים של חשיפה לחידושים, כמו גם על ידי יעילות והשפעה כללית על הגוף האנושי.

מיתוס מספר 2. אנטיביוטיקה יכולה לרפא כל מחלה מידבקת.

מיתוס זה מופץ ביותר, אבל אנטיביוטיקה לא יכול לרפא ויראלי וכמה מחלות זיהומיות אחרות. זיהומים ויראליים מהווים חלק משמעותי של מחלות נשימה. רוב מה שנקרא «באופן כללי» (ORZ) אינם דורשים מינויו של אנטיביוטיקה או תרופות אנטיבקטריאליות אחרות, שכן הם נגרמים על ידי וירוסים שאליהם תרופות אלה אינן פועלות.

וירוסים נגרמים על ידי מחלות כגון שפעת, קורטקס, אדמת, אבעבועות רוח, פרוטיס אפידמי (חזיר), מונונוקלוזיס זיהומיות, הפטיטיס A, B, C, וכו '. עם מחלות אלה, כמו גם בארץ, אנטיביוטיקה ניתן prescribed כאשר סיבוכים חיידקים מופיעים, כלומר, תוספת של זיהום משני, ואת הטיפול העיקרי מתבצע על ידי ההכנות של קבוצות אחרות (סמים אימונוגלובולין, סוכנים אנטי ויראליים).

אנטיביוטיקה גם לא חלים על פתוגנים כאלה של מחלות זיהומיות כמו פטריות (שמרים כמו פטריות של קנדידס הסוג, גרימת חלב, ואחרים.), הפשוטה ביותר (קמנזמות, גיארדיה), תולעים.

מחלות זיהומיות כמו difftheria, בוטוליזם, טטנוס נגרמות על ידי רעלים חיידקים, ולכן הטיפול העיקרי הוא בהקדמה של סרה אנטיטוקסית, שבלעדיה מוות עלול להתרחש אפילו על רקע טיפול אנטיבקטריאלי.

בכמה זיהומים כרוניים (לדוגמה, ב pyelonephritis), אנטיביוטיקה הם prescribed רק במהלך תקופת החמרה, ולאחר מכן סוכני אנטיבקטריאלי סינתטי (Furagin, Nitroxoline, Palin ו- T.ד '.) ו phytotherapy.

זה מאוד לא רצוי לרשום אנטיביוטיקה לטיפול dysbiosis מעיים בשל ההשפעות השליליות של תרופות אלה על microflora המעי הרגיל ואת דיכוי של תפקודי החסינות המעיים.

מיתוס מספר 3. אנטיביוטיקה - רשע, הם מזיקים מאוד לגוף, הם לא יכולים לשמש בכל מקרה.

רבים מסרבים לקבל אנטיביוטיקה שנקבעה על ידי הרופא אפילו במצב קשה. למרות העובדה כי כמה אנטיביוטיקה באמת יש תופעות לוואי, יש סמים, המטרה של אשר במקביל עם אנטיביוטיקה כמו כיסוי מאפשר להפחית באופן משמעותי את הסיכון של סיבוכים כאלה כמו אלרגיות (Superstine, tavergil) או dysbacteriosis (bificol, acylact) ). התלות באנטיביוטיקה אינה נוצרה.

מיתוס מספר 4. ללא אנטיביוטיקה, זה לא הכרחי אם זה מגיע לחיים ומוות של המטופל.

של מחלות זיהומיות חריפות, מטרת אנטיביוטיקה נדרשת לעתים קרובות ביותר כאשר pyelonephritis, אנגינים ודלקת ריאות, כמו גם בדלקת זיהומיות, מקומי בחללים סגורים (Otititis, Schimorite, Osteomyelitis, מורסה, פלגמון). לעתים קרובות יש צורך להקצות אנטיביוטיקה לאנשים לאחר הניתוח - למניעת זיהומים.

ללא שימוש באנטיביוטיקה, סיבוכים חמורים מתפתחים לעתים קרובות, למשל, לאחר אנטיביוטיקה לא מטופלת, נגעים לב (שיגרון, שרירי השריר) וכליות (GlomerulonePhritis) עשוי להתעורר.

ללא טיפול עם אנטיביוטיקה של מחלות חריפות (דלקת ריאות, Hymorita, וכו '.) מחלות איטיות כרוניות (דלקת ריאות כרונית, רמוריט כרוני, דלקת בדרכי השתן כרונית).

ישנם מספר מחלות כרוניות שהחמיאו באופן משמעותי את איכות חיי האדם, אך במקביל מטופלים רק בשימוש באנטיביוטיקה. זוהי זיהום mycoplasma של הריאות, jersiniosis, chlamydia וכמה זיהומים orogenital אחרים.

כמובן, הקצאת אנטיביוטיקה, הרופא מעריך את העדות ואת התוויות נגד, שוקל את היעילות המשוערת ואת הסיכון לתופעות לוואי.

מיתוס מספר 5. אם כמה אנטיביוטיקה פעם עזר, זה יכול לשמש עם הצלחה עם מחלות אחרות.

פתוגנים אפילו דומים מאוד על התמונה הקלינית של מחלות יכול להיות שונה מאוד. חיידקים שונים יש רגישות שונים והתנגדות לאנטיביוטיקה שונה. לדוגמה, אדם קיבל דלקת ריאות סטפילוקוקלית, ופניצילין עזר לו, ואז היה לו שיעול שוב, הגורם יכול להיות mycoplasma, לא רגיש לסמים פניצילין שורה. במקרה זה, פניצילין לא יעזור עוד. צריך לרשום התרופה בפועל על mycoplasm.

אותו אנטיביוטי לא יכול לעזור אפילו עם מחלות זהות לחלוטין באותו אדם, שכן חיידקים במהירות להתאים את האנטיביוטיקה וכאשר הוקצה מחדש זה לא יכול להיות נורא. אנטיביוטיקה, אשר סייעה עם דלקת ריאות pneumococcal בשנה שעברה, לא יכול לעבוד pneumococcal דלקת ריאות השנה!

מיתוס מספר 6. «אני יכול בעצמך (הילד שלי) למנות טיפול אנטיביוטיקה ללא השתתפות של רופא».

אנטיביוטיקה כרוכות בחוסר יעילות בשל מבחר לא תקין של התרופה, התפתחות תופעות לוואי בשל המינון הלא מדויק והיעדר כיסוי הולם, התפתחות היציבות של מיקרואורגניזמים לאנטיביוטיקה בשל ביטול מאוחר של התרופה.

כראוי לבחור את התרופה מסייעת לזיהוי של חיידק ולמחקר של הרגישות שלה לאנטיביוטיקה, אבל זה לא תמיד אפשרי. גם אם הפתוגן ורגישותו לאנטיביוטיקה ידועים, יש צורך לבחור תרופה כזו שמגיעה למיקום של חיידק בגוף. המינון של התרופה תלוי בגיל ובמחלות הקשורות ולא תמיד תואמת את ההערה המומלצת, שכן המלצות אלה מחושבות עבור פרמטרים בינוניים ולא שונים.

מיתוס מספר 7. «עוד הגוף יהיה להתמודד».

משך הטיפול הנבחר כראוי של אנטיביוטיקה הוא בעל חשיבות רבה. לעתים קרובות מאוד מטופלים באופן עצמאי לבטל את האנטיביוטיקה לאחר 1-2 ימים של טיפול, ברגע שזה נעשה קל יותר. אבל הגוף לא יכול להתמודד, זיהום יהיה איטי, יהיה לסבך את נגעים של הלב, כליות ו t.Ns. כתוצאה של ביטול מוקדמת של אנטיביוטיקה, חיידקים זנים עמידים עשויים להופיע.

מצד שני, אם האנטיביוטיקה מתבטלת להיות בלתי סבירה, למרות היעדר השפעה, הסיכון של דיסבקטריוזיס או אלרגיות עולה.

מיתוס מספר 8. תרופות אנטיביוטיות אנטימיקרוביות יש פחות תופעות לוואי.

במקרים מסוימים, טיפול עצמי עם sulfanimamides, כגון bispetol (bundime, septrine), sulfalen, sulfadimezin, או תרופות אנטיבקטריאלי אחרים מוביל לתגובות אלרגיות או דיסבקיזה לעתים קרובות יותר מאשר בעת טיפול באנטיביוטיקה. בנוסף, תרופות סינתטיות רבות יש השפעות רעילות על הכבד והכליות, יציבותו של מיקרואורגניזמים מתפתחת במהירות לסולפניאמידים, והם נחותים משמעותית לאנטיביוטיקה המודרנית.

לפיכך, לטיפול אנטיבקטריאלי, כולל מינויו של אנטיביוטיקה, יש להפנות הן לכל טיפול אחר: לא לפחד, ולהחיל רק תחת שליטה רפואית, תוך התחשבות בעדות התוויות נגד.

תרופות רעות לא קורות - זה קורה כי הם prescribed «לא במקרה» ו «לא למקום» רופאים לא מוכחים או מטופלים עצמיים שלהם «עוזרי ידידותיים».