רוסיה חווה משבר דמוגרפי רציני. על פי התחזיות, ב -2051 ניתן לצמצם את אוכלוסיית המדינה על ידי שליש - מ -146 ל -98 מיליון. בן אנוש. בין הסיבות לכך «מסורתיים» התקשר למניעת אמצעי מניעה נפוץ.
תוֹכֶן
ההגדרתם באופן קיצוני מהם דורשת הגבלת גישה לאמצעי מניעה, כדי לכווץ את הפעילות המידע והחינוך בתחום זה, מתוך אמונה כי בדרך זו יכולה לשנות את המצב לטובה.
אם אמצעי מניעה אשם בהפחתת הפוריות?
אם השימוש בשיטות אמצעי מניעה מודרניים מוביל לירידה בפריון? או שזה מיתוס? מה שבאמת משפיע על התנהגות הרבייה של הרוסים? ראש המרכז לדמוגרפיה ואקולוגיה ומרכז אקולוגיה של המכון לחיזוי הכלכלי של אנשים של האקדמיה הרוסית למדעים, דוקטור לכלכלה, אקדמיה וישנבוסקי, מבטא את דעתו בנושא זה.
האוכלוסייה הרוסית לא לשחזר את עצמו במשך 40 שנה
ברוסיה, הפריון החלו ליפול בסוף שנות העשרים וצעד לסימן נמוך מאוד – מתחת לרמה של החלפת פשוט של דורות – בשנת 1964, מוקדם יותר מאשר במדינות המפותחות ביותר. מאז, מקדם הרבייה נטו של האוכלוסייה נשאר מתחת לרמה קריטית זו, למעט תקופה קצרה של 1986-1988. רמה זו של פוריות עושה את הפחתה הבלתי נמנעת של ארה"ב
אשר החלה ברוסיה בשנת 1992.
עבור החלפת פשוטה של דורות, יש צורך כי אישה היווה כ 2.2 לידות, מחוון זה הוא 1.3. גם אם התמותה במדינה שלנו לא היתה גבוהה כל כך, שיעור הלידה הנמוך ביותר אינו מאפשר לקוות שהאוכלוסייה יוכלו לעצור בעתיד הקרוב.
המודל של משפחה מיושנת הפך להיות עדיפות
ההתקנה על משפחה קטנה היא אופיינית היום עבור רוב הרוסים, אין כמעט בידול חברתי או אזורי. היזם, מהנדס, מורה, עובד, שרתים יש על אותו מספר של ילדים, לא משנה היכן הם חיים, – במרכז או בעומק. הבדלים משמעותיים נצפים רק ברמת ההבחנה האתנית, למשל, ברפובליקות של צפון הקווקז, שם קצב הלידה נשאר גבוה באופן מסורתי.
אפילו שיפור התנאים הכלכליים (שכר גבוה, דיור טוב, וכו '.) לא תמיד לדחוף נשים לעשות עוד ילד. יכולות חומר נוספות של אנשים כיום מכוונות בעיקר בשיפור איכות החינוך – הבטחת חינוך טוב יותר, פיתוח של ילד מגוון.ד '. יתרונות והטבות להשפיע, במקום זאת, ב «היומן» את הופעתם של ילדים במשפחה מאשר המספר הסופי שלהם.
המצב הדמוגרפי ברוסיה מתפתח בקנה אחד עם התהליכים המתרחשים בכל המדינות המפותחות של העולם. תהליכים אלה קשורים לסוג חדש של רבייה של האוכלוסייה בשל שינויים בחיים החברתיים-כלכליים, אשר בפרט, הובילו לדמוקרטיזציה של יחסי משפחה, אמנסקציה של נשים, פתחה יותר הזדמנויות למימוש עצמי ולפגוש את הצרכים של אנשים.
זה יהיה נאיבי להאמין כי אמצעי מניעה עצמו משמש סיבה לשינויים בהתנהגות הרבייה. להיפך, אלה שינויים שאיימו על הביקוש למניעת הריון. שלהם נפוץ – רק תוצאה של ביטול. פִּתָרוֹן – כמה ילדים יש, נקבע על ידי אורח חיים, מנטליות, ערכי החיים של אדם מודרני. המודל של משפחה קטנה, אבוי, הפך להיות בראש סדר העדיפויות של המספר המכריע של תושבי המדינות המפותחות.
הגבלת גישה לכלים הגנת ההריון המודרנית אינה צפויה לעורר פוריות. אם אישה לא רוצה לקבל ילדים יותר מאשר מתוכנן, היא מעדיפה ללכת להפלה מאשר זה יחליט ללדת.
על סף המהפכה למניעת הריון
למרבה הצער, הפלות עדיין נשארות ברוסיה דרך נפוצה מאוד להסדיר את הילדים, אם כי לאחרונה מספרם יציב מופחת. אם בשנת 1995. 100 לידות חי היוו 202 הפלות, ולאחר מכן בשנת 2002. - 139. מקדם ההפלות הכולל ירד מ -3.4 הפלות בממוצע לאישה אחת גיל הרבייה בשנת 1991. עד 1.8 V
2002.
המצב משתפר בכל קבוצות הגיל. מספר הפלות לכל 1000 נשים בגיל 35 ומעלה: בשנת 1991. זה היה – 51, ובשנת 2002. הפכתי – 21. בקבוצת הגיל הצעירה ביותר - מ -15 עד 19 שנים – זה היה 69 הפלות, וזה הפך 33.
מספר הפלות מופחת על רקע הצמיחה המתמדת של מספר הנשים המשתמשות בשיטות אמצעי מניעה מודרניים. לדברי משרד הבריאות של הפדרציה הרוסית, בסוף 2001. 15.6% מכלל הנשים בגיל הרבייה השתמשו בספירלות intrauterine ו -7.8% - אמצעים הורמונליים.
בעוד רמת היישום של אמצעי מניעה מודרניים ברוסיה נשאר נמוך יחסית. המהפכה למניעת הריון שרדו במדינות המערביות בשנות ה -60 – 70s, אנחנו עדיין מתחילים.
עם זאת, רוסיה נע מהמצב כאשר אמצעי הלידה העיקרי היה הפלה, לשימוש רחב יותר בשיטות התכנון המשפחתי המודרני. וזה כרוך ירידה בתמותה אימהית, צמצום אי פוריות משנית, שיפור בריאות הרבייה של אישה, אשר בתורו משפיע באופן חיובי על המצב הדמוגרפי.
אמצעי מניעה מונע הפלות, ולא לידה
מדענים של דמוגרפים הם ספקנים לגבי ההצהרות המורחבות למניעת אמצעי מניעה מובילה לירידה בפריון. זוהי מבט פרימיטיבי מאוד, שטחי על הבעיה. אמצעי מניעה מונע הפלות, ולא לידה.
ישנן מדינות מפותחות רבות שבהן אמצעי מניעה הוא להפיץ הרבה יותר רחב מאשר ברוסיה, ופריון – הרבה יותר גבוה. לדוגמה, מדיניות תכנון ידועה מתקיימת בצרפת, על חשבון תוכניות ביטוח, שירותי ייעוץ לשימוש אמצעי מניעה משולמים.
המודעות הציבורית של שיטות התכנון המשפחתיות הן הרבה יותר גדול מאשר ברוסיה, ואת שיעור הילודה הוא אחד וחצי פעמים גבוה יותר. הפלה, המבוססת על מאה לידה – חמש פעמים פחות.
אם אנחנו רוצים להשיג לפחות שיעור פריון כזה, כמו בצרפת, - 1.9 לידות לאישה, - לא צריך לעכב גישה למניעת אמצעי מניעה ולא לדרוש באן הפלות – כל זה יוצר רק את הנראות של המאבק על העלאת שיעור הילודה. יש לדחות את מרכז כוח הכבידה של המאמצים הציבוריים ליצירת אקלים חברתי, תורם להופעתם של ילדים וחינוך, שנעשה בצרפת במשך עשרות שנים.
כמובן, נדרשים צעדים חמורים כדי לתמוך באימהות, במדינה ובחברה. אבל מדיניות תכנון משפחתי משמעותי היא גם הכרחית להיווצרות של אקלים חברתי חיובי. אם לא, לא, לא יהיו תנאים המאפשרים לעשות בחירה מתורבתת לבקרת פוריות וליישם שיטות אמצעי מניעה בטוח ויעיל.
