הבעיה של הנמלות של המשאבים ואת הצורך הדחוף להציל את החשמל הוא אחד הנדונו מאוד בעולם. ממשלות מדינות קוראות כדי לעבור לטכנולוגיות יעילות באנרגיה ולעשות חוקים שמטרתם להגדיל את יעילות האנרגיה. אי-ההתיישבות של האוכלוסייה נגרמת על ידי העובדה כי בהכנסת טכנולוגיות חדשות, במקום מיושן מבחינה מוסרית, יש צורך לראשונה כספים ניכרים, והחיסכון מתרחש באופן משמעותי מאוחר יותר.
תוֹכֶן
במהלך השנים, אחת מנורות חיסכון באנרגיה הפופולארית ביותר הפכה לואר. צריכת החשמל של מנורה זו היא כמעט 5 פעמים נמוך יותר מזה של מנורת ליבון, ואת חיי השירות הוא 6000 שעות נגד 1000 שעות. מנורות פלורסנט קומפקטי (CLL) היו נפוצים בשל הפשטות של ההתקנה: יש להם בסיס סטנדרטי רכוב ישירות למקום של נורות ליבון.
הבעיה העיקרית של מנורות זוהר, אשר יצרנים לא להסתיר, הוא נוכחות של כספית, אשר מספק זוהר במנורה זו. אם אתה שובר את המנורה בבית, כדי לא לקבל הרעלה של זוגות כספית, יש צורך לנקוט צעדים כדי להפחית את החדר: יש צורך לבצע ניקוי מכני מ counds מרקורי ולארגן את אוורור האוויר במשך כמה שעות. גם סילוק לא תקין של מנורות פלורסנט יכול לגרום נזק בקנה מידה גדול לסביבה ובריאות של האוכלוסייה: הצטברות המונית של נורות אור במזבלות עירוניות יוביל כספית בקרקע ובמים.
אבל רק כספית מנורות זוהר יכול להזיק לבריאות האדם?
סוד הזוהר
CLL הוא צינור מעוות מלא בתערובת של גז אינרטי ואדים כספית. כאשר החשמל עובר, החיבור מתחיל לזוהר כמעט בלתי נראה לקרינה אולטרה סגול. נראה שזה הופך להיות כאשר עובר דרך הרכב פלואורסצנטי – Luminoforn, להחיל על הקירות של הצינור. אבל לא כל קרינת UV מומרת, חלק ממנו עובר דרך שכבת זרחנית בצורה בלתי משתנה, ובהזדקנות והרס של שכבת זוהר, אחוז הקרינה UV עובר דרך זה עולה.
ההשפעות המזיקות של אולטרה סגול סולארי על העור ידועה נרחבת: הרס של קולגן ואלסטין, הזדקנות מוקדמת ופגמים של העור, וסבירות לצמיחה פעילה של תאים סרטניים. למרבה הצער, כוס מנורת פלואורסצנטי לא כל סוגי קרניים אולטרה סגול, ו, ליפול על העור של אדם, אין להם השפעה שלילית פחות מאשר השמש.
ישנם מחקרים המראים כי מנורות פלורסנט אור יכול לגרום מיגרנה ואפילו התקפות אפילפסיה. בשל קרינת אולטרה סגול של מנורות פלורסנט אצל אנשים עם עור רגיש, פריחות, אקזמה, פסוריאזיס ונפיחות עשוי להופיע. סכנה מיוחדת של קרני UV מוצגות לעור עדין של תינוקות.
למה הבהוב?
הסכנה השנייה כי מנורת פלורסנט משלמת – זה אדווה – אלה הם בלתי נראים לעין לא חמושה של הבהוב של האור, אשר מתעוררים עקב תנודות במתח האספקה. הערמומיות של הפוטה היא כי נופל על הרשתית של העין, הוא מותאם ונפצל על ידי אדם כמו אור חלק. עם זאת, ההשפעה השלילית של תנודות אור על גוף האדם הוקמה במחקרים רבים של מומחים רוסים ובינלאומיים ומדענים. פעימה משפיעה לרעה על המוח, וכתוצאה מכך, היא גורמת לעייפות מוגברת ורווחה גרועה.
רוב החוקרים ציינו את ההשפעה השלילית של פעימות האור על הביצועים האנושיים הן עם שהייה ארוכה בתנאים של תאורה פועמת בקיצור, במשך 15-30 דקות.
מחקרים בינלאומיים ורוסים רבים הוכיחו כי הפעולה של תאורה זוהר יש השפעה שלילית על מערכת העצבים המרכזית, ומידה רבה יותר – ישירות על אלמנטים עצבים של קליפת המוח ו photoreceptor הרשתית אלמנטים. ראש היגיינת העבודה והיגיינה הכללית «מרכז היגיינה ואפידמיולוגיה ברפובליקה של מארי אל» בליינינה א.ב. הוא מציין את הסכנה של תאורה זוהר עבור הביצועים החזותיים של האדם, במיוחד בסטודנטים, קודם כל, תלמידים יש עד 13-14 שנים כאשר המערכת החזותית שלהם עדיין נוצר.
פיתוח טכנולוגיות והידוק נורמות Snip ו Sanpyne הוביל את המראה של זרימה אלקטרונית הרגולציה סוכנים (EPR), מופחת אדוות. התקנים אלה להחליק את תנודות, אבל כדי להפוך אור קבוע ואפילו רק EPP היקרים ביותר באיכות גבוהה, אשר אינם מתוחזקים על ידי התחרות של מנורות סיניות זולות, אשר הם oversaturated את השוק.
על פי תקני סניטריים רוסים, פעימה של אור בעת עבודה עם מחשב לא יעלה על 5%, אבל כאשר הסמכה בעבודה, בתנאי עבודה, התברר כי הערך של מקדם אדווה ליותר מ 80% של עבודות 2-4 פעמים גבוה יותר מאשר הנורמות שהוקמו. מה אדווה ליד מנורות מותקן בבית ניתן רק לבדוק אם יש ציוד מקצועי מיוחד.
נכנס לתוך מנורת ליבון העבר יש גם מקדם אדווה. תנודות מתח משפיעות גם על חוט טונגסטן חם. אבל לא יש לה זמן להתקרר כל כך מהר, אז הבהוב הוא קצת מחליק – פעימה היא כ 13%.
כמעט מלא את הבעיה של אדוות נפתרת בביטחון לכבוש מנורות LED – מנורות באיכות גבוהה יש מקדם פעימות עד 1%. היתרון ללא עוררין של נוריות הוא היעדר כספית, להוביל תרכובות מזיקות אחרות, ולכן נדרשים צעדים מיחזור מיוחדים. Texew L.M., ראש ההסדרה של הבדיקה ההיגיון וההיגיינית של בריאות ההיגיינה וההגנה על בריאות הילדים והמתבגרים של הרמטים, ניהלו מחקר ניסיוני בהשתתפות מתנדבים מתנדבים מ -20 עד 35 השוואת ההשפעות של זוהר והוביל מנורות עבור אינדיקטורים פסיכו-פיסיקליים של אדם. תוצאות הניסוי חשפו את היתרון של עבודה תחת תאורת LED לעומת זוהר. Teksheva מסיים את המחקר במילים הבאות: «אני מאמין בעתיד של תאורת LED!»
